Если я установлю проектор в свой сарай, то он будет дороже самого сарая и всего его содержимого вместе взятого)))

У кого как )

Лууууучший😁😁😁

Только хотел писать такой комм…

Ты в собачьей конуре живёшь? Потому что сарай на видео чуть лучше собачьей будки.

вилсели

Меньше 5 миллионов рублей жильё для них уже сарай 😂

тоже офигел от этого "сарая". У многих дачные домики хуже этого "Сарая" ))

у них сложности как в плане технарей) ибо не шарят ни в чем, все гуглят, так и с строениями ...

@@LexeresBrest у меня ремонт в квартире хуже, чем у них в сарае…

*как вам мои cвежий трек с быстрой читкой: Запомни мое имя?* ,)

20 миллионов мух показатель

А зачем они живут в сараях?

У нас это называется коттедж)))

Я тоже хочу в таком жить((( А живу в квартире , в которой все ещё все из ссср

Тут про стоимость техники для кинотеатра😂

@@nutellabush8164 написано про кинотеатр, т.е про технику, а не про сарай

@@nutellabush8164 Кинотеатр в сарае за 94 990! Телефон в кармане за 50 000! Машина в гараже за 5 000 000! Салат в холодильнике за 100!

да он днищем стал, жадность губит!

Валя 1% 😂

валя один процент - весьма звучит)

Какое-то специальное полотно, или первое попавшееся? Матовое, глянцевое?

@@user-dc6yf9cc7x просто матовое, белое, самое дешёвое

Цена-качество

Я купил ткань для плотной шторы, цвета цинк (серебристо светло серый). Вроде как считается что такой цвет лучше всего подходит для хорошей контрастности. Если просто натянуть такую на гвоздики, то будет около 3000р. Но с алюминиевыми уголками для самодельной рамки и пошивом креплений на трос получилось около 10000р в Леруа Мерлен. Плюс "шторки", её можно постирать.

@@maxsound9454 дорохо, мне натянули за полчаса с идеальными рамками

Ну так а кто является обладателем этого помещения? Вилса. А при его бабках это сарай реально. Хотя это ты может ещё сараи депутатов не видел...

Москвичи...

@@Bond007in я москвич, но даже мне стало очень неприятно, домик очень симпатичный и светлый, а этот урод просто косит под богатого, есть такие люди которые приезжают в деревню и включают человека из высшего общества, типа ой, это что у вас колодец такой

у него контрастность всего 10000:1, это на уровне бюджетных китайских проекторов. 3000л нафиг не нужны, достаточно будет 2000

@@mihailasidorov 15000:1 Контрастности более чем достаточно. Сидите с вашим проекторным троллингом там где модераторы прикормлены и не чистят весь этот "контрастный мусор", от продаванов проекторов за десятки тысяч долларов...

@@maxsound9454 нормальный контраст начинается от 30тыс

@@mihailasidorov В нормальном домашнем использовании это иррациональные числа. Проектор используемый как монитор никто не станет использовать в подготовленном помещении и абсолютной темноте. А при мягком домашнем, не сильном фоновом свете вы и 5000 не сможете отличить. Либо разница будет столь мала, что не будет стоить упоминания. Контрастность надо просто правильно настраивать. Что-бы картинка выглядела корректно. Так-же как на хороших мониторах, или близко. Части наиболее тёмных оттенков не будет. Такова особенность проекторов. Серый или белый экран в полумраке не может выглядеть чёрным, а значит высокой контрастности по числам добится не удастся в любом случае. Можно поставить чёрный экран и включить режим 3000 люмен, но проектор будет больше шуметь и срок службы лампы сократится в 3 раза. Не практичный и абсолютно бессмысленный подход. Учитывая что даже чёрный экран фоновый и рассеяный свет сделают не абсолютно чёрным. Светло серый, серебристый или "цинк" экран, для домашних условий, лучше всего. Белый оправдан только для 3D режима. То о чём вы пишете стандартная речевая модель троллинга используемая для продажи дорогих проекторов. Которая рассыпалась бы при реальных тестах, если бы их не проводили заинтересованные люди. Трущие все неудобные комментарии, в прикормленных сообществах. Особенно шайка "маляров" с ixbt этим "славится", с их фото "тестами", где на гамме фотоаппарат вытягивает балансом безумные уровни тёмных оттенков, чего даже близко нет в реальности...

@@maxsound9454 шо ты несешь!? ты реально сравниваешь голимую балалайку Benq TH 671ST с топовыми проекторами? ты или слепой или тебе настолько пох на картинку что можно что угодно тебе включить и будет огонь, про цвета как у оледа ты бредишь, там цветовой охват на другом уровне, у меня на канале дживики правда не новые но в свое время стоившие немало, посмотри, это то что было у меня, так даже они не тянут уровень оледов, (сейчас у меня олед лыжа с1) какой нахрен бенкью, реальный контраст твоей балалайки 1000 к 1, это дно по сравнению с топовыми проекторами! использовать проектор со светом это просто треш! (хотя тебе лишь бы картинка была большая, а на все остальное похоже похер)там не будет никакой нормальной картинки, особенно на обычных не alr экранах единственное с чем согласен, яркость не нужна большая при подготовленной комнате, реальной яркости в 900 лм хватит за глаза для нормальной картинки нужна подготовка комнаты, хоть бы минимальная, с белыми стенами и потолком не будет особой разницы между дорогим и дешевым проектором, особенно если экран почти впритык к потолку и стенам, а вот если соблюсти хотя бы мин требования то дорогой проектор покажет на что он способен, а балалайка останется балалайкой и ничего ее не спасет

Китайские 1lcd проекторы ограничены по световому потоку 500ANSI lumen. Для домашнего кинотеатрального проектора даже 2000 избыточно, при условии подготовленного помещения, нормального экрана и ТД. Допустим 4к(реальные) проекторы, которые стоят +- от 400 яркость 1500-2200 не больше. И да, за 100тр невозможно собрать ничего толкового. Можно купить экран дюймов 100 не более

+

@@user-jg2nk8wb8r Ничего толкового из проекторов нельзя собрать за 100к рублей?

@@user-jg2nk8wb8r Вы или жертва маркетологов или один из тех кто продаёт проекторы. Говорю как владелец проектора FHD Benq за 65к рублей, вполне удовлетворяющего мои потребности, и даже не являющегося самым дешёвым устройством в классе. Ваши упоротые "коллеги" подчищают подобные комментарии, на прикормленных форумах типа IXBT и при магазинах, но здесь этого сделать не получится. По этому ваша "теория" сломается "об колено". Время дорогих проекторов закончилось. Вы сильно переплатили. Жаба душит, понимаю. Но мы живём в такое время. Относитесь к этому философски.

@@maxsound9454 Солидарен полностью.Проекторы с нормальной картинкой для дома уже вполне доступны.

никогда не слышал об оптома, а вы говорите проверенный бренд) а если вы пишите о цене 95к за 4к проэктор, то этот бренд еще больше падает в моих глазах) и да, в свое время пару лет назад искал проектор и остановился на Джими

@@Alexguseinov То, что вы о нём не слышали, не делает его менее проверенным) Optoma весьма известный бренд, специализирующийся именно на проекторах, существует с 2002года. Достаточно посмотреть кол-во отзывов и обзоров на продукцию этого бренда. Так же кроме означенной мной выше модели, могу посоветовать BenQ TK700STi, примерно те же характеристики и цена. Надеюсь уж BenQ более знаком чем xGimi ))

Иксджими топ за свои деньги это точно !оптома стартовые проэкторы делает так себе , чего нельзя сказать о топовых модельках

Дмд чип на обманку 4к 60гц (реально это 1080 240гц) стоит 999 для производителя, продает всего лишь 1 компания texas instruments. Что-то в этой оптоме неправда.

@@Alexguseinov У меня тоже Optoma, но UHD51. Шикарная вещь по цене-качество. Большинство узконаправленных брендов не на слуху. Про 4К Вы правы, до 250 т.р. точно, будут только псевдо 4К. Но, как правило, этого хватает сполна. Т.к. чтоб оценивать реальный 4К нужно вбабахать под лям, мне кажется. Полностью подготовить помещение, хороший экран, одни HDMI кабеля выйдут в очень приличную сумму... В общем, видеофилы они такие...

Проблема в том, что фильмы выходят в кинотеатрах сначала. А когда все деньги заработают, тогда уже отдают фильмы в онлайн сервисы. Если кино хорошее, то может пройти несколько месяцев. Так что домашний кинотеатр не заменит обычный никак.

@@McSery не все фильмы выходят в кинотеатрах. Есть NETFLIX, HBO и другие платформы где полнометражные фильмы показывают эксключительно на платформах. Зачем ограничивать себя тем, что показывают в кинотеатрах. В видео с проекторами все хорошо объяснили кому они нужны и у кого позволяет место дома, и спортивные трансляции в кинотеатрах не показывают

@@Kurtovich1 если кино выходит на платформе, а не в кинотеатре, то это сразу говорит о том, что это не кино, а куcoк гoвна

@@McSery всё ясно. Зритель российского кинематографа и новогодних «Ёлок» со Светлаковым

Что за фильм?

Падение луны

Так так и есть. У Вали студия, своя квартира мск и домик в деревне. А сотрудники его, вполне возможно, снимают. Они то пока не заработали столько кэша как Вилса

@@thrillsatan Наташа,которая вампир,уже купила свою квартиру. Недавно. Маленькую пока.

Даже звук важнее

Звук, конечно, важен, но не важней качества и размера картинки. Так-то аудиофил скажет что важен звук, мебельщик. кажет что самое главное диван, парфюмер что без хорошего запаха кино не кино.

+

За 8 лет просмотров , как он , не выгорела матрица , цвета супер ?

Это просто новый сарай

Искал коммент этот, согласен

Земля для такого "сарая" может быть дороже его строительства

Китайские 1LCD смотреть конечно можно, но удовольствие так себе. Несравнимо с нормальным проектором dlp или 3lcd. Да и на 90 дюймов ваш темный слишком, а меньше смысла нету для проектора, т.к. телевизор универсальнее. У меня benq w2700 на диагональ 140 люймов и то темноват.

Падение Луны»

Короткофокусники лазерные, это не то что подойдет для игр. У них инпут за 100мс заваливает

Причем это хорошая за даже для мск про регионы молчу

Посмотри на лестницу для бассейна. Это сарай)